Natürlich ist mir der Spruch der älteren Kollegin aus meinem ersten festen Job wieder eingefallen, als ich dort nach zwei Jahren gefrustet kündigte, dass ich mich selbst überall hin mitnehme. Der fällt mir jedes Mal ein, wenn ich die Schnauze voll habe und mich wieder in den Bewerbungsmarathon stürze.
Ich weiß nicht, ob sie damals damit meinte, dass ich etwas konfliktscheu bin, mir alles zu sehr zu Herzen nehme und wenn mir und meiner Arbeit Lob und Anerkennung fehlen, mein Selbstwertgefühl irgendwo unter dem Teppich herumkriecht?
Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass mir der Austausch und das Feedback im Team gefehlt haben und darauf freue ich mich: mit mehr als zwei Einzelkämpfern zu arbeiten.

Die Tasse habe ich in der alten Firma gelassen.
(Und ja: für Leute wie mich wurden diese ganzen Selbstbehauptungs-Selbstvermarktungs-Karriere-Ratgeber geschrieben, aber ich lese sie trotzdem nicht.)

Und trotz oder weil ich nur Mittelmaß bin, habe ich nach Jahren des Suchens, Verzweifelns, Aufgebens und erneuten Suchens auch endlich einen neuen Job gefunden.

Im letzten Jahr habe ich ca. 35.000 Wörter geschafft, 2008 nur etwas über 20.000. Und dieses Jahr war ich sogar schon zwei Tage vor dem Ende bei 51.000 Wörtern angelangt und hatte die Geschichte zu Ende erzählt.

Lesbar ist das, was dabei rausgekommen ist, natürlich trotzdem nicht sonderlich. Die Charaktere sind eindimensional, die Sprache fantasielos, die ganze Geschichte ist hanebüchen und voller Plotlöcher, die so groß sind wie das Bermuda-Dreieck. Ich habe, wie in den letzten Jahren auch, einfach losgelegt nur mit einer groben Geschichte im Kopf, das heißt vor allem mit dem Anfang einer Geschichte. Enden kann ich generell nicht so gut, auch bei Kurzgeschichten nicht.
Aber ich habe geschrieben. An vielen Tagen mühelos zweitausend Wörter und dafür habe ich manchmal keine zwei Stunden gebraucht. Es ist geflutscht. Ich kann also, wenn ich will.
Ich habe im November kaum fern gesehen, kaum Verabredungen gehabt und mein Mann hat immer nur einen über die Tastatur gebeugten Rücken von mir gesehen (und er hat mich bekocht und geputzt, das finde ich ganz großartig!).

Ich kann nicht mal sagen, was ich großartig anders gemacht habe als die Jahre zuvor. Ich habe mir sogar manche U-Bahnfahrten ohne frenetisches Tippen gegönnt. Allerdings habe ich dieses Mal zum Schreiben das Programm Q10 benutzt (hier eine schöne Beschreibung davon). Es hat den Vorteil, dass es den ganzen Bildschirm einnimmt und ich nicht mal eben unten in der Taskleiste ins Internet, E-Mail usw. klicken konnte.

Wenn ich nur einen Teil von diesem Schreibfluss aufrecht erhalten kann, dann würde ich vielleicht endlich mehr als zwei Geschichten im Jahr schreiben und nicht zehn Anfänge und weitere Fragmente auf meiner Festplatte vor sich hin schimmeln.

Vielleicht schafft diese Geschichte es ja sogar über das Schubladen- bzw. Festplattenstadium hinaus und ich überarbeite sie.

Ich soll mich nicht so aufregen und nicht so pedantisch – und damit typisch deutsch – sein! Ich wäre sicher auch jamaikanisch entspannt, wenn es hier 24 Grad warm wäre, die Leute um mich herum freundliche Gesichter machten, lachten und wir zur Entspannung einen kleinen Joint rauchen könnten (Klischee komm raus). Aber hier haben alle nur genauso muffig geguckt wie ich, keiner hat gelacht und rauchen, rauchen darf man auf Bahnsteigen ja nicht mal legalen Tabak! Nur eins hatten wir Wartenden mit den Jamaikanern gemein: Wir hatten auch fast alle lustige Mützen auf.

Und jetzt: Musik!

Da steht ein immer gut gelaunter Wettermensch im Fernsehen, der uns, die in Oberbayern lebenden Bürger, mit einer schönen Regelmäßigkeit ins Außer-Land verpflanzt. Dann nämlich, wenn sich überall höhere Temperaturen durchsetzen, außer im Südosten, wo man besser noch den warmen Wintermantel anbehält. Oder im Laufe des Tages kommt überall die Sonne zum Vorschein, außer am Alpenrand, wo noch mit Unwettern, Hagel und orkanartigen Böen zu rechnen ist. In ganz Deutschland erfreut man sich an schönstem Sommerwetter, nur ganz im Süden bekommen die Bayern das Wetter, das sie verdienen.

Ohnehin werden die in Bayern lebenden Menschen, seien es nun Eingeborene oder Zugereiste, vom Rest der Republik geschmäht; muss uns jetzt auch noch der allabendliche Wetterbericht in den Rücken fallen und auf unsere – eingebildete oder echte – Besonderheit durch häufiges Verwenden von „außer“ und „nur“ mit Nachdruck hinweisen?

Wenn allerdings auf der Wetterkarte überall Regensymbole eingezeichnet sind und nur bei uns im Süden lacht die Sonne und die Temperaturen klettern in italienische Höhen – dann bin ich glücklich Außer-Länderin zu sein.

PS: Dieser Text ist schon etwas älter, fast fünf Jahre um genau zu sein, aber er hat nichts an Aktualität verloren. Im Zusammenhang mit der derzeit in Deutschland wütenden Daisy, von der wir bisher (zum Glück) verschont blieben, zeigt sich diese Spaltung in Deutschland und „Außer-Land“ wieder einmal.

Wenn ich komplett entspannen will, dann lege ich das Buch aus der Hand und schaue einfach aufs Meer oder die Landschaft; rieche, höre und schmecke, was vielleicht anders ist als daheim.

So kam es, dass wir Schwestern inklusive unserer Puppen meist die gleichen Kleider trugen. (Leider ist das Foto von meiner Schwester und mir schwarz-weiß, aber ich schwöre: Das ist der selbe Stoff wie das Puppenkleid.)

Heute, in Zeiten von H&M und anderen Billigketten ist das vielleicht undenkbar; da wird das Selbstnähen zum teuren Hobby. Aber damals machte meine Mutter das nicht zum Vergnügen, sondern um Geld zu sparen.
Ich erinnere mich an die vielen Anproben, in denen man gaaanz vorsichtig mit Stecknadeln zusammengesteckte Teile überziehen musste und man sich trotz aller Vorsicht an einer Nadel piekte. „Steh still!“ und „Dreh dich mal um.“ Zum Abstecken des Rocksaums mussten wir auf den Holzhocker aus dem Bad steigen und es gab dieses witzige Gerät, das Talkumpuder aus einer ganz schmalen Tülle verstäubte. (Das Internet weiß alles: Rockabrunder heißt das Wunderding und das gibt’s immer noch, bei ebay sogar noch im 70er Jahre-Original.) Später wurden dann mein Hohlkreuz und der entsprechend prominente Hintern zur Herausforderung für meine Mutter, weil ich damit vom Norm-Schnittmusterbogen abwich.

Meine Schwester lernte auf der Realschule dann auch nähen. Ich als Gymnasiastin hatte mich mit abstrakter Malerei zu beschäftigen und nicht mit solch niederen Tätigkeiten wie kochen und nähen (stricken hatte ich immerhin noch gelernt, bevor wir uns der Kunst zuwandten). Obwohl fortan fast täglich die Nähmaschine bei uns zu Hause ratterte, wurde ich von dem Virus nicht erfasst. Das einzige Kleidungsstück, das ich mir je selbst nähte, war eine unförmige Pluderhose mit vielen Gummizügen (ich war schon als Teenager mit meiner Figur unglücklich und neige von jeher zu verhüllenden Kleidungsstücken.

Ich weiß gar nicht, ob heute noch jemand selbst näht. Meine Schwester hat mal kurz mit dem Gedanken gespielt, eine Schneiderinnenlehre zu machen – dieser Wunsch musste dann aber höheren Zielen weichen. Bis zur Geburt ihres Kindes hat sie sich immer noch tolle Sachen genäht; sie hat sogar eine dieser Schneiderpuppen, die heute jedoch nur noch zur Dekoration in einer Ecke des Arbeitszimmers steht. Und das Schränkchen, aus dem man mit ein paar Handgriffen die versenkbare Nähmaschine meiner Mutter holen kann, ist dermaßen mit Krusch und Kram vollgestellt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass meine Mutter darauf noch oft näht.

Manchmal, wenn ich wieder gefrustet und ohne Tüten von einem Einkaufsbummel nach Hause komme, wünsche ich, ich könnte nähen und mir meine Garderobe frei von Modediktat und passend für meine Figur selbst anfertigen.

Mittlerweile ist das Thema auch in den „richtigen“ Medien angekommen. Bisher wurde es sehr stark in Blogs und auf Twitter diskutiert und publik gemacht, aber eine ausführlichere Berichterstattung in Zeitungen oder im TV war Fehlanzeige.
Am 8. Mai hat auch die Tagesschau darüber berichtet. Allerdings so einseitig, dass ich mir ernsthaft die Frage nach der Unabhängigkeit der ARD stelle.
Ich habe mich schon über die Formulierung „eine so genannte Online-Petition“ geärgert. Warum so genannt? Unfassbar, liebe Tagesschau-Redaktion, aber Petitionen (online und offline) sind ein Mittel der demokratischen Meinungsäußerung und Einflussnahme der Bürger. Wikipedia sagt dazu:

Die Zulässigkeit von Petitionen ist ein allgemein anerkannter Bestandteil demokratischer Grundrechte.

Aber wie wir in den letzten Monaten erfahren müssen, sind „online“ und „Grundrechte“ offensichtlich zwei Dinge, die in den Köpfen vieler nicht zusammengehen. Und natürlich ist es völlig unverständlich, dass sich innerhalb weniger Tage so viele Unterzeichner gefunden haben, obwohl die Tagesschau noch nicht darüber berichtet hatte. Ja, man konnte fast den Eindruck gewinnen, als hätten die Holzmedien und das TV vorgehabt, das Thema totzuschweigen.

Sehr viel mehr haben mich aber die Interviews u.a. mit dem Wirtschaftsminister und einem SPD-Abgeordneten geärgert. Bzw. dass keine wirklichen Gegenstimmen zu deren Meinungen im O-Ton gezeigt wurden und die guten Argumente der Gegner der Internetsperren überhaupt nicht erwähnt wurden. Da wurden nur – huschhusch – das böse Wort Zensur und Recht auf Informationsfreiheit in den Raum gestellt, ohne im Detail zu erklären, was die Gegner der Sperren damit genau meinen. Franziska Heine, Bloggerin und Initiatorin der Petition, ist rhetorisch leider nicht so bewandert, wie die interviewten Politiker. Der beste O-Ton kam (leider – die FDP ist gar nicht meins) von Frau Leutheusser-Schnarrenberger, die eine Abschaltung der Server mit KiPo forderte und sagte, dass das geplante Gesetz in die falsche Richtung gehe.

Ich kann mir gut vorstellen, dass beispielsweise meine Eltern, die keine Blogs lesen, sondern sich mit Hilfe der Zeitung und der Tagesschau informieren, mit den Informationen, die diese Medien bisher liefern, eine Sperre von KiPo-Seiten befürworten, weil sie nicht wissen, dass man die Server auch abschalten könnte, wenn sie schon bekannt sind. Und weil sie nicht wissen, dass kein Mensch nachprüfen kann, wer und was genau auf diesen Sperrlisten steht. Mit den halben Informationen, die bisher verbreitet wurden, würden sie genau wie Karl-Theodor zu Guttenberg die Unterzeichner dieser Petition noch in die Nähe von Kinderschändern rücken.

Meine ganze Verachtung gilt Politikern wie Herrn Schäuble und Frau von der Leyen, die aus der Angst und dem Unwissen der Menschen Profit für ihre politischen und paranoiden Ziele schlagen und Stein für Stein eine Mauer aus Überwachung und Unfreiheit um uns aufbauen oder zumindest das Fundament dafür legen.
Wir schreiben das Jahr 2009. Wir gedenken in diesem Jahr des Falls der Mauer vor zwanzig Jahren – und damit des Endes eines Überwachungsstaates – und der Gründung der Bundesrepublik Deutschland, eines demokratischen Staates, der sich vor sechzig Jahren eine freiheitliche Grundordnung gegeben hat. Wir sollten laut dagegen aufbegehren, dass diese Rechte unter fadenscheinigen Gründen von ängstlichen Politikern auf Stimmenfang beschnitten werden sollen und die Protestierenden verunglimpft werden.

Bei Netzpolitik gibt es einen Überblick über die Berichterstattung in den Medien.